[Plugin Firefox] FireBug

Bonjour à tous,

Voici un plugin développé par Joe Hewitt qui peut énormément servir !
En tout cas moi je m'en sert, il permet de coder en direct sur le navigateur Mozilla Firefox affichant les modifications faites dans l'instant !
FireBug    
Aperçu :
   

Lien : Firebug

Cordialement Zevran

En effet, pas mal foutu =). Merci.

Très pratique bien que Komodo reste le must !

Les outils pour web developpers intégrés à Google Chrome sont bien meilleurs et bien plus puissants que Firebug.
Il suffit juste de cliquer droit sur la page puis de faire "Inspecter l'élément".

Benjy

(04-04-2011 22:20)benjy a écrit :  Les outils pour web developpers intégrés à Google Chrome sont bien meilleurs et bien plus puissants que Firebug.
Il suffit juste de cliquer droit sur la page puis de faire "Inspecter l'élément".

Benjy

Firebug propose la même chose.
Mais surtout il va bien plus loin que les outils de google chrome dans les autres domaines (javascript, requête, etc ...).

Et surtout Google Chrome qui se vante de respecter tous les standards fait des trucs carrément aberrant. "Bonjour je te fous du jaune sur des inputs et t'as pas le choix"

(05-04-2011 09:40)Magus a écrit :  

(04-04-2011 22:20)benjy a écrit :  Les outils pour web developpers intégrés à Google Chrome sont bien meilleurs et bien plus puissants que Firebug.
Il suffit juste de cliquer droit sur la page puis de faire "Inspecter l'élément".

Benjy

Firebug propose la même chose.
Mais surtout il va bien plus loin que les outils de google chrome dans les autres domaines (javascript, requête, etc ...).

Et surtout Google Chrome qui se vante de respecter tous les standards fait des trucs carrément aberrant. "Bonjour je te fous du jaune sur des inputs et t'as pas le choix"

Le jaune sur les inputs est uniquement lorsque le remplissage auto est activé.
Ensuite, pour avoir utilisé abondamment firebug avant, je peux t'assurer que les outils de google chrome sont bien plus puissants et vont bien plus loin.
Google Chrome gère entièrement la javascript, il y a d'ailleurs une console d'erreur et de warning qui te permet aussi d'éxecuter des commandes javascript sur la page actuelle.
Tu as la possibilité de visualiser toutes les ressources de la page, et aussi de modifier, ajouter en live des balises ou attributs dans le HTML.
Il y a aussi un monitoring excellent des requêtes XHR effectuées et toute autre requête réseau.
Enfin, l'onglet profiles permet d'avoir un snapshot de tous les types et éléments présents sur la page ainsi que l'utilisation du CPU pour chaque script.
Bref, les outils google sont extrêmement axés sur l'optimisation des scripts sans pour autant oublier l'affichage.
A savoir que Google Chrome respecte 100% des standards du Web.
Ce n'est pas Google qui l'a annoncé mais ACID3 et d'autres tests des standards.
Google est aussi le géant du Web, il maîtrise tous les domaines du Web.

Benjy

Bah si tu veux mon avis, il domine un peu trop de chose dans le web notre ami google. Mais c'est clairement un autre débat

Pour l'optimisation du javascript, les machines actuelles sont tout a fait capable de supporter du javascript, même codé n'importe comment. En plus les navigateurs ont tout de même de sécurité. Essaie de faire plein de boucle infinie en javascript, tu verras que le navigateur va très vite s'arrêter de les exécuter.

Pour tout ce que tu as indiqué, Firebug le fait aussi. Excepté l'utilisation du CPU, mais comme je l'ai dit au dessus c'est pas non plus d'une utilité effroyable.
Surtout que ce sera l'utilisation CPU pour google chrome. Tout le monde sait que Internet Explorer par exemple est réputé pour être plus lent et plus gourmand sur le javascript que les autres navigateurs :/

Pour le jaune sur les inputs : Je sais c'est quelque chose d'automatique du navigateur pour l'auto remplissage. Mais ce n'est absolument pas standard du tout. Surtout qu'ils ont mis un !important avec, et donc impossible de l'enlever sauf avec une rustine pas très propre en javascript :/ Pour le reste je sais très qu'ils respectent les standards.

Citation :Pour l'optimisation du javascript, les machines actuelles sont tout a fait capable de supporter du javascript, même codé n'importe comment. En plus les navigateurs ont tout de même de sécurité. Essaie de faire plein de boucle infinie en javascript, tu verras que le navigateur va très vite s'arrêter de les exécuter.

Argument not valid !

Cet argument n'est pas valable, peut importe sur quel plateforme et avec quel langage on code, tout bon code se doit d'être optimisé et correctement écrit. Ne jamais se baser sur les éléments exterieurs.

Citation :Excepté l'utilisation du CPU, mais comme je l'ai dit au dessus c'est pas non plus d'une utilité effroyable.

Puisque l'argument du dessus n'est pas valide, il ne peut être utilisé ici.
De plus on n'utilise pas deux fois le même argument sur deux choses non liées.
L'utilisation du CPU n'est qu'un élément dans l'ensemble de ce que tu vas chercher à optimiser dans ton code.
En effet, en Javascript tu fais parfois des requêtes réseau et ceci n'est pas lié avec le CPU, tu vas donc chercher à optimiser le format d'échange pour alléger les paquets et accélérer tes requêtes

Citation :Surtout que ce sera l'utilisation CPU pour google chrome. Tout le monde sait que Internet Explorer par exemple est réputé pour être plus lent et plus gourmand sur le javascript que les autres navigateurs :/

Argument not valid !

La aussi ce n'est pas valide. Certes ce sera l'utilisation CPU pour Google Chrome mais cela te donnera une répartition de la charge CPU sur tes scripts. Ca te donnera donc une idée de l'endroit que tu dois optimiser.
Ensuite, pour un traitement d'images, de fichiers ou pour un affichage 3D, l'optimisation n'est pas à négliger.

Tu peux dire que Firebug te suffit pour ce que tu as besoin de faire.
Mais tu ne peux pas dire que les outils mis à disposition par google ou que ce qu'ont les outils google en plus est inutile.
Ceci n'est qu'une question de besoin.

Tout ce qu'il y a à remarquer c'est que les fonctionnalités Firebug sont incluses dans les outils de chrome, mais la réciproque est fausse.

Cordialement,
Benjy

Pour Google Chrome, il y a pas mal de choses qui ne me plaisent pas dedans. Et il est vrai que je ne l'ai pas récemment lancé pour vérifier tous ses outils. Mais comme mon travail me demande pas d'être compatible avec Google Chrome, je n'ai clairement aucune utilité pour l'instant à l'installer.

L'"optimisation" est a prendre avec des pincettes. Mais ça ce n'est pas limité au javascript.
On peut toujours optimiser son code. A chercher la petite bête au moindre endroit. Mais cela prend énormément de temps et n'est pas forcément utile.
Franchement, t'en connais beaucoup des sites avec du javascript qui a besoin de pomper autant de ressource que ça en ralentirait le PC ?
A part acid test, je serais curieux de voir un site dont le javascript demande énormément de ressource au point de devoir l'optimiser.