Sans vouloir en rajouter sur les réponses de Guss auparavant, je voulais juste préciser que même s’il y a eu un débat de 40 minutes sur le manque de clarté sur les raisons qui ont poussé Gameblog a vouloir rendre payant quelques bonus sur le site, il me semble avoir préciser que c’est bien par necessité plus que par volonté de faire du fric. Si j’ai insisté sur le cas Gamekult, ce n’est pas pour rien. Pour être dans le milieu du web, je sais que cela coute de monter un site et ce n’est pas simplement avec la pub qu’on peut le faire vivre et y donner autant de travail. Et à moins de se faire racheter par un très gros (comme ce fut le cas pour gamekult) il est difficile d’en vivre uniquement par les dons et la publicité. Oui, il ont besoin d’argent, oui ils sont dans la panade financièrement, (perso, je m’en doutait) et oui je suis sur qu’ils n’auraont pas d’autres choix que de se faire racheter… Sauf retournement de situation.

Bref, le débat n’était pas de savoir si c’est bien ou mal, mais pourquoi ne aps avoir été clair dès le début comme l’a fait nolife ou même gamekult à l’époque ? C’est si honteux de l’avouer ? Ce n’est pas l’image de transparence et de proximités qu’ils témoignent depuis la création de leur site…

Merci et a bientot, tu as la parole comme toutes personnes qui donne son avis sur gameradio.

Gameblog n’a pas envie de s’étendre ad vitam eternam sur les raisons qui les poussent à faire cela. Parce que cela tombe sous le sens. Personne ne demande pourquoi Canal+ continue son abonnement, personne ne demande pourquoi Joypad a aussi un abonnement. Pourquoi il faut s’abonner a certaines chaînes du cable ou même sur internet! Parce que sans ça, impossible de faire tourner la machine. C’est tout. Pas la peine d’y voir un complot ou un coup monté, genre esbrouffe de « dealer ».

Après, Guss, comme tu le dis si bien, vous n’avez fait que donner votre sentiment comme les 600 autres participants du forum Gameblog. Mais je pense justement qu’il est dommage de se rabaisser au niveau de certaines remarques absolument pas réfléchies et en total décallage avec la réalité de la net économie.
Surtout que dans le cadre de gameradio, ce podcast a bcp plus de poids qu’un simple commentaire sur un forum…

Aujourd’hui, gameblog doit faire tourner le 5e site du JV en France. Ce n’est pas rien. Et ils n’arrivent plus à s’en sortir, malgré les tentatives de se démarquer des autres. S’ils ont offert toutes ces nouvelles options, tv, etc, c’est pour attirer du monde et donc des annonceurs. Mais si le monde est là, pas les publicités. Vous voyez le dilemme?
Donc il faut trouver une alternative pour faire tenir le château de carte, sous peine de le voir s’effondrer. Les ambitions ne sont pas les mêmes que gameradio et eux, ne peuvent justement pas se permettre de demander à des bénévoles de bosser. C’est toléré à un certain point, mais l’URSAFF veille et est impitoyable.

Donc s’il vous plait, j’écoute gameradio depuis un bon bout de temps et je prie pour que cette fâcheuse expérience soit une exception. Vos émissions sont excellentes, sauf quand elles s’apparentent à un article de Voici ou de Closer…
Heureusement, je ne vois que celle-là pour l’instant.

Bonne journée les gars!

@Flo
Si effectivement tu es le Flo de Pix, alors tout d’abord chapeau bas, je suis resté scotché sur le dernier podcast de Gameblog où tu es intervenu, un grand respect devant tant de culture videoludique.
Concernant Gameblog ou Nolife et l’aide d’Ankama, je ne connais pas tout les rouages de l’édition mais il me semble voir régulièrement des travaux d’écritures des uns et des autres arriver sur ces ouvrages estampillés Ankama.
Nous dire aussi que chez Ankama c’est la fête du slip et qu’il file de la thunes à tous ceux qui plongent sans rien attendre en retour, j’y crois moyen. Rien qu’à voir toutes les déclinaisons de leurs licences phares… il font du fric, et c’est logique (rime magnifique).
Sinon pour l’argument « à 30 ans faut que tu penses à l’avenir » je te dirais bien: ben tout dépend de toi et rien a voir avec l’âge, et puis j’aime pas les consensus, sinon les jeux videos on les laisse aux gamins de 8/15 ans alors moi je dis non et chacun s’épanouit comme il le peut.
Mon avis sur Gameblog, je l’ai déjà donné, et pour l’abonnement et bien, si ils trouvent des fans prêts à payer, tant mieux pour eux se sera sans moi.

Je pense que tu es est Flo de Pix’n’Love. Je tient à te féliciter pour ton travail dont je suis très friand (abonné). Comme l’as dit Guss, nous n’avons pas tous les éléments contrairement à toi qui est assez proche d’eux, donc nous ne percevons pas de la même manière l’abonnement premium que propose Gameblog (dont je suis toujours un lecteur inconditionnel). Après, dans ce contexte, tous peut se défendre et tout peut se faire attaquer (je parle des prises de positions). Ce ne sont que des HYPOTHESES !!! De toute façon, il n’y aurait pas ce mini-débat si nous n’aimerions pas Gameblog…

Amicalement, Wonder.

Un premier « Détracteur » ! Sa sa signifie que GAMERADIO devient populaire !!
Continue comme d’habitude Guss, ne te laisse pas in fluencé par ses gens la

Waouww je vois que mon don a Gameradio à eu un effet « boule de neige » et j’en suis fier !

Longue vie à Gameradio !!

@Wonder :

Et oui, et dit toi qu’avant il y avait beaucoup plus qu’un podcast par jour !

C’etait une radio à proprement parlé !

C’est a dire Flash news en direct qotidien, tests quotdien, emissions spéciales avec invité et tous ça en DIRECT !!!

La c’est en reconstruction, donc il faut soutenir un maximum Guss, Shoam, Niko et le reste de l’équipe !!

Et si tu as un salaire qui te permet de prendre du bon temps à faire gameradio, je dis banco et tant mieux pour toi! C’est bien d’avoir les pieds sur terre, tu as raison. Mais tes ambitions ne sont pas les mêmes que gameblog et c’est peut-être un peu déplacé de dire qu’ils devraient peut-être ne plus penser à l’argent en faisant un site plus « simple », sans toutes leurs options. En gros, qu’ils aillent trouver un autre taf et qu’ils fassent gameblog entre midi et deux.
Ca coûte cher de faire travailler des gens sérieux. Tu n’as peut-être pas les ambitions pour, mais le jour où tu auras besoin de gens compétents pour t’aider à te développer, sur la durée et pour un gros taf, il faudra bien que tu les payes un minimum. Et donc que tu trouves des solutions. Ton salaire ne suffira peut-être plus. Parce que c’est comme ça: les gens font du bénévolat au début, parce que ça les amuse. Mais faut bouffer et passé 30 ans, faut penser à l’avenir.
Donc, continue sur ta lancée, Guss, j’adore Gameradio et j’aime ce que tu fais. Mais tes ambitions n’étant pas les mêmes, il me semble injuste de juger leurs décisions avec aussi peu de recul. Vous étiez bien sûr en droit de critiquer mais il y a trop d’erreurs de jugement dans ce podcast pour qu’il soit vraiment fair à leur égard.
Si toi, tu peux proposer ton podcast gratuitement et ton site avec un salaire à côté, tant mieux. Mais eux, ce n’est pas le cas et entretenir un site de qualité qui génère un million de visiteurs, ça coûte plus cher que 4 grosses pubs en page de garde, tu t’en doutes.

L’argument du « on dirait la méthode des dealers. On t’habitue à un truc gratuit au début et après, pour continuer, tu payes… » est vraiment pas très réglo. Ca fait 3 ans que les mecs de gameblog bouffent des boites de conserve et ne se plaignent jamais. Là, ils sont clairement dans le caca et il est naturel qu’ils cherchent des solutions. Ils sont suffisamment intelligents pour savoir ce qu’ils font et avoir pesé les risques.
C’est ça ou la clé sous la porte.
Ca me semble tellement évident que je regrette que personne parmi vous ne l’ai compris. Pareil, quand ils disent qu’ils progressent, qu’ils grimpent, c’est parce que c’est vrai. Mais ça n’empêche pas qu’ils ont de grosses difficultés à survivre quand même.

Désolé mais ce podcast m’a fait de la peine.Surtout que ta conclusion sur la difficulté d’obtenir de la pub, du travail fourni par gameblog prouve que tu as finalement compris leur démarche.

« C’est bien gentil de faire des trucs « couteux » pendant un an ou deux pour lancer un truc: mais au bout d’un moment il faut revenir à la réalité ! »

Pour en revenir à Gameblog, je suis d’accord avec toi Guss … les revenus de la pub pour un site à 1 million de Visiteurs Uniques doivent être plus qu’important et je ne pense pas qu’un site comme Gameblog coute cher en frais d’hébergement ( après il y a peut-être les pigistes, la location des locaux, … )

La tournure qu’a pris Gameblog me plait de moins en moins … par exemple, la Gameblag en est un parfait exemple : quel rapport avec les jeux vidéo ?
Et j’ai l’impression que les animateurs ont pris un p’tit peu le melon !

Bref, je ne paierai pas du tout dans l’état actuel des choses, surtout que ce qu’ils proposent, est vraiment pas du tout adapté à mon sens à du  » Premium « .

Gameblog a changé d’orientatoin et c’est bien dommage !!!
Un p’tit peu remonté contre eux : peut-être parce qu’ils n’ont jamais répondu à mes 5 mails envoyés … et ça j’avoue, ça m’insupporteeeeee !!! ;o)))

Saches enfin que j’aurais beaucoup aimé que le staff de GAMEBLOG réponde directement à nos questions (comme ils auraient pu répondre aux questions de leur lecteurs) et nous expliquer tout cela clairement directement dans cette émission par exemple: mais c’est une autre sphère qu’une petite webradio est loin de pouvoir approcher… mais je me trompe sans doute là aussi ?!

Voilà, c’est tout. J’attends mieux des prochains débats, les gars.

Sinon au niveau des podcasts, un seul mot

ENORME!!!

Je pense qu’ils ont le cul entre deux chaises en ce moment, il est vrai aussi que ça balançais un peu plus avant.

Et c’est certainement pour ça qu’on kiffent les podcast indépendants.

@Gus
Je pense aussi à faire un don, et il est vrai que tenir la cadence que vous avez relève d’une sacrée dose de motivation.
Et dire que j’ai failli supprimer Gameradio de mes favoris parce que je croyais le site mort…(no coment)

continuez comme sa, vous gagner à être connu les gars.

L’abandon de la table à repasser et la nouvelle version du site son pour moi les deux mauvais tournant ^^

je préférais largement la version d’avant, que ce soit esthétiquement ( là sa fait trop brillant de partout, ect) que part le contenu, beaucoup trop diversifié.

Il devrait se concentré sur les podcast, et des news sur un ton décalé, ce qui à fait le succès du site.

La il y a trop de choses.
Je les connais que depuis la création de gameblog, mais il faut avoué que l’équipe est vraiment sympathique ( julienc peut être énervant parfois ^^)et que les podcast sont très agréable à écouté. Mais depuis qu’il y a des invité et l’absence de cafeine et angel, les podcast sont moins bon.

Autre chose, il ont une chronique « l’homme du mois » où il aime tapé sur les gens du JV qui dise de la merde. Pourtant il ont pas dis un seul mot sur le dernier post hallucinant de david cage à propo des deux test mal noté de heavy rain….

Pareil dans le podcast avec cage, ou personne ne le contredit quand il résume 20 ans de JV à  » pan pan boum boum ».
Pareil sur celui du cinéma, quand le mec raconte que si il y a des plan large dans le cinéma, c’est pour faire vendre des jeux vidéo. On sent rahan pas d’accord sur le point mais il reste poli et se tait. Pareil avec marcus qui dis que la dsi à 2 ecran tactil et personne ne le reprend…

Les podcast avec des invité moi je les trouve bien moins bon malheuresement. Et il y en a de plus en plus…

Bref j’aimerais qu’il reviennent à leur site de fin 2008.

Comme ont dit toujours  » c’était mieux avant »

Il voulait parlé du jeux vidéo autrement, et année après année sa ressemble a des site comme les autres, à la jeuxactu plus particulièrement. Site que je n’aime plus.

J’espère que sa va pas faire pareil avec GB.

Pour ma part je vais laisser venir le truc et voir comment ça vas se passer, je ne suis pas trop pour l’option qu’ils ont prisent, d’ailleurs dans le podcast, il est dit, et je suis de cet avis, que si il sont en difficulté, autant joueur franc-jeu comme l’a fait NoLife, au moins on sais pourquoi.